segunda-feira, 23 de dezembro de 2013

Explicando um pensamento.

Explicando um pensamento:

O que eu eu quero dizer quando digo que exijo evidências. Muitas pessoas (leigas), sem pensar profundamente no assunto, afirmam que a Ciência é uma espécie de religião também, porque, no final das contas as pessoas têm que acreditar no resultado dos experimentos.

Este é um pensamento profundamente leviano dado que resultados baseados em pesquisas científicas, o mundo tecnológico que observamos hoje, ajudam a vida de cada habitante dessa (quase) esfera azul em que vivemos. Posso citar um monte de benefícios aqui, mas o espaço é curto.

Então a afirmação é: CIÊNCIA NÃO TEM NADA A VER COM RELIGIÃO.

Ciência é baseada em evidências. Se a melhor teoria do mundo, a mais bela matematicamente, a mais logicamente consistente, não encontrar EVIDÊNCIAS que a corroborem essa teoria deve ser sumariamente descartada, simples assim. Superstrings esta a um passo disso.

Mas deixo um outro exemplo, Teoria da Evolução. Eu não acredito na Teoria da Evolução, eu não acredito no processo de seleção natural, deriva genética, mutação, etc. Em Ciência não se acredita em nada! Em Ciência deve-se aceitar as "evidências" que corroborem os preceitos e hipóteses da Teoria. Existem TONELADAS de evidências que corroboram a Teoria Sintética da Evolução (a síntese moderna), não havendo nenhum fato experimental que a conteste. Conclusão? Ora... a Teoria da Evolução explica, sem contestações, como os organismos vivos se adaptam (e se adaptaram) a seus ambientes ao longo do tempo geológico.

Como contestar a Teoria da Evolução? Muito simples, me mostre um único fóssil de coelho (mamíferos em geral) achado no estrato cambriano ou pré cambriano. Simples. Com essa única evidência a Teoria da Evolução seria sumariamente varrida da Ciência como Teoria Científica. Mas estamos esperando... todos tem a oportunidade de acabar com a Teoria da Evolução. Mas... vamos continuar esperando. E assim a Ciência funciona.  A Teoria da Evolução não é Religião porque ela pode ser contestada, não existem dogmas que a protegem. Nada pode proteger qualquer teoria científica de uma evidência bem fundamentada.

Mas não se combate Teoria Cientifica com argumentos lógicos, isso é pura bobagem, porque qualquer argumento lógico pode ser refutado por outra bobagem lógica também. Em Ciência queremos evidências a partir de experimentos ou fatos observados, não adianta vir com argumentos lógicos. Ciência não é filosofia.